SK
Oficiálna stránka
Bratislava, 13. októbra 2026 – Zbor väzenskej a justičnej stráže (ZVJS) odmieta medializované tvrdenia, ktoré sa týkajú podmienok výkonu trestu odňatia slobody Jána Kaľavského v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava.
Zbor väzenskej a justičnej stráže dôrazne odmieta medializované tvrdenia, ktoré skresľujú skutočný priebeh postupov uplatňovaných voči odsúdenému, a trvá na tom, že postupuje v súlade s platnými právnymi predpismi.
Medializované tvrdenia nezodpovedajú skutočnosti, preto považujeme za potrebné uviesť jednotlivé skutočnosti na pravú mieru. So súhlasom menovaného zároveň poskytujeme verejnosti informácie týkajúce sa jeho výkonu trestu.
Tvrdenie, že po ukončení videokonferenčnej návštevy bola u menovaného vykonaná dôkladná osobná prehliadka spojená s vyzlečením donaha, je nepravdivé. Osobné prehliadky odsúdených sa v bratislavskom ústave, rovnako ako v ostatných ústavoch ZVJS, vykonávajú v súlade s platnými právnymi predpismi. V súvislosti s návštevou realizovanou prostredníctvom videokonferenčného zariadenia sa však takáto prehliadka pred jej začatím ani po jej skončení nevykonáva.
ZVJS odmieta aj tvrdenia, že vychádzky odsúdených sa uskutočňujú po tme. Ich organizácia vychádza zo schváleného plánu a časového rozvrhu dňa, ktorý zohľadňuje aj ďalšie činnosti odsúdených vrátane vzdelávania, pracovného zaradenia a poskytovania zdravotnej starostlivosti.
Vychádzky prebiehajú na športových ihriskách a jednotlivé oddiely majú možnosť zúčastňovať sa na nich v dopoludňajších aj popoludňajších hodinách. Schválený plán nie je nastavený tak, aby sa vychádzky pravidelne uskutočňovali za tmy. Takýto spôsob organizácie by navyše predstavoval bezpečnostné riziko. Predvádzanie odsúdených na vychádzky aj na nákupy sa v ústave uskutočňuje skupinovou formou. Tvrdenie o individuálnom obmedzovaní vychádzok menovaného v tejto súvislosti nemá oporu v organizácii týchto činností.
V rámci programu zaobchádzania bolo menovanému opakovane umožnené opustiť ústav s cieľom zúčastniť sa na kultúrnych, športových a osvetových podujatiach. Za dlhodobo pozitívne výsledky pri plnení programu zaobchádzania mu bola udelená aj najvyššia forma disciplinárnej odmeny.
ZVJS odmieta aj tvrdenie, že menovanému bolo znemožnené podanie návrhu na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia.
Nepravdivé je aj tvrdenie o použití spútavacích reťazí pri eskortovaní menovaného. Pri eskortách sa nikdy v prípade menovaného nepoužili donucovacie prostriedky označované ako „medveď“, teda spútavacie retiazky so spútavacím opaskom a putami. Pri jeho posledných eskortách boli použité výlučne putá.
S menovaným bol vykonaný pohovor, počas ktorého poprel, že by mal v súvislosti so svojím umiestnením v bratislavskom ústave obavy o svoj život alebo zdravie. ZVJS zároveň uvádza, že počas doterajšieho výkonu trestu do uvedeného dátumu nepodal v ústave žiadnu sťažnosť týkajúcu sa podmienok výkonu trestu odňatia slobody.
